野鸡大学浑水摸鱼,执法需“拆鸡窝”
《新华字典》APP 被玩坏了的好IP  
“假离婚变真离婚”带来多少警示
非常道
微声音
3上一篇  下一篇4 2017年6月14日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

“假离婚变真离婚”带来多少警示

▋冯海宁
 

为规避银行信用政策和房产限购政策,广州一男子与结婚7年的妻子“假离婚”,还签了“净身出户”的离婚协议书。孰料妻子假戏真做,不愿复婚被起诉。广州海珠区法院最终判决离婚协议书有效,该男子真的“净身出户”了!(6月13日《信息时报》)

广州这一案例再次给那些视婚姻如儿戏的人上了一课,即谁对婚姻失去敬畏感、神圣感,婚姻则会以另一种方式“回馈”他。因为婚姻是受法律保护的,不会容忍任何人儿戏它。之前,有法官、律师、媒体已经多次公开提醒,可惜某些人仍听不进去良言。

这主要是两个原因:一个原因是当事人为了达到某种目的——钻政策漏洞,一时被利益冲昏头脑,忽略了“假离婚”的风险。另一个原因是,婚姻基础不够牢固,一方对另一方缺乏真正了解,或被婚姻中的假相所迷惑,从而对婚姻真相缺乏准确判断。

所以,“假离婚”成真至少对我们有三种警示:一是对自己的婚姻要有神圣感、敬畏感,不能有丝毫儿戏念头;二是要不断去夯实婚姻基础,以降低婚姻风险;其三,凡事要有规则意识,不要总想着去钻政策法规漏洞,因为实践证明有漏洞也往往有风险。

其实,这种案例也给相关政策制定和执行部门一些提醒。无论是银行信用政策还是房产限购政策等,因为存在某些漏洞,才给了一些人“假离婚”的机会,这对老实人来说也不公平。假如相关政策是完善的,执行是到位的,无疑很多“假离婚”会失去土壤。

遗憾的是,相关政策引发不少“假离婚”,制造了某些不公,但有的地方至今仍未能吸取教训修补漏洞。当然,也有地方汲取了教训。比如今年北京楼市新政规定房贷记录按家庭算,就能防止“假离婚”。再如,去年底广州银行业严查“假离婚”人群申贷现象。

另外,“假离婚”成真对立法环节也是一种提醒。尽管法院判决这起“假离婚”有效,是根据现行法律规定做出的,但我们也要意识到,现行法律存在一些缺陷,比如对“假离婚”缺少相应罚则,对公众缺乏威慑,所以某些人就把“假离婚”当成一种牟利工具。

所以,亟须完善《婚姻法》、《婚姻登记条例》,在法律上遏制“假离婚”,以维护婚姻的严肃性。同时,在法律上也要防止夫妻一方以“假离婚”的名义谋取共同财产,以确保离婚的公平性。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭