为了帮客户买房，在上海市徐汇区一家房屋中介公司工作的小王，已与客户结了四次婚，其中岁数最大的客户已经70多岁。由于频繁地和不同的人办理结婚、离婚手续，小王在民政局和房地产交易中心混成了熟脸。结婚本是一件神圣的事情，现在却成了中介机构钻空子牟利的工具。（ 3月28日央视）

为了帮客户买房，房屋中介公司的员工甚至不惜“以身‘殉’职”，与客户多次“结婚”，尽管从婚姻本身的神圣性角度，这种视“婚姻关系为儿戏”的假结婚、假离婚现象，当然确实显得很奇葩、很荒唐，但在时下我国许多大城市，民生领域盛行各种“限”字当头政策的背景下，如“限购、限牌、限号、限行”等，类似这样的现象，显然又早已不足为奇、见怪不怪。比如，在住房限购同样非常严格的北京，此前媒体就曾报道过当地普遍存在的买房“婚托”现象；而在汽车限购领域，最近媒体还曾报道“利用假结婚过户京牌形成灰色产业链”现象。

而除了亵渎婚姻关系原本应有的神圣性之外，通过假结婚、假离婚方式来规避相关限购政策的做法，无疑也存在许多显而易见的利益风险，这诚如媒体报道指出的，法律上不存在所谓假结婚和假离婚的说法，一旦领了结婚证，另一方却又不同意离婚了，可能会陷入旷日持久的诉讼中。“法院审理离婚案件的时候，婚内取得的财产，原则上是要进行分割”。但如果想仅仅凭此，就改变住房等民生领域普遍存在的各种假结婚、假离婚现象，恐怕又是完全徒劳和不切实际。

要想真正解决假结婚、假离婚等“钻政策空子”现象，与其简单徒劳地进行道德方面批评，不如去改变完善政策本身。比如，改变简单利用住房来限制外来人口的政策取向；改变往往过于依赖限制需求、习惯于“限”字当头的住房政策倾向，将政策调控方向更多集中于住房供应方面，不断增加住房的有效供给，等等。