近日，株洲市城市管理委员会办公室印发《株洲市城区环境卫生作业规范和质量标准》(以下简称《标准》)。《标准》明文提出每座垃圾中转站苍蝇必须少于3只，堪称史上最严城区环境卫生作业标准。（3月18日《长沙晚报》）

株洲此番标准，其“垃圾中挑苍蝇”的认真劲儿，“明知山有虎，偏向虎山行”的魄力，固然令人刮目，但在实际操作中，问题显然很多。

比如检查的时间问题。是寒冬腊月，还是盛夏季节？是持续监管，还是偶尔为之？又如苍蝇个数的量化。要知道，苍蝇的“顽强”生命力，非同一般。既如此，作为臭味扑鼻的垃圾中转站，要想寻得两三只活蹦乱跳的苍蝇，恐非难事。问题是，作为管理方，有查找苍蝇的意愿吗？有善于发现的眼睛吗？

同时，苍蝇乃飞翔之物，又嗜好逐臭，敏捷异常，有时即便中转站芳香四溢，环境宜人，可如果周围环境不理想，仍难免受牵连之苦。到时，这以“苍蝇论成绩”的措施，岂不要打错板子，冤枉了好人？

话是这样说，可实际中，越是涉“垃圾”之事，在谈及卫生状况、环境质量时，越不乏拿苍蝇做“试金石”，向苍蝇要“灵丹妙药”的例子。仅以厕所为例，像北京、南京、南昌等城市，就曾先后出台过“苍蝇版”评测标准，仿佛不与苍蝇较劲，显不出其决心，不把苍蝇“斩尽杀绝”，不见其魄力。可规范易定，操作难行。在苍蝇“任你口水飞溅，我自傲然飞行”之中，不仅令一个个美愿落了空，也令政府（职能部门）的形象与威信大打折扣。

如此可笑又可叹的“标准”能翩然出台，显然是日常工作作风的浮躁，是群众路线的走偏，是“眉头一皱，计上心来”的懒政与怠政表现。显然，要摒弃“苍蝇”定式，还需有“群众”思维，有“民本”观念，有工作作风的真正改变。