昨日，一张“上海交通大学环卫工人捣鸟巢”的图片在微博上广为流传，在这张图片当中，一台起重机吊臂顶端的车兜上站着三名手持工具的环卫工人，他们正向路边的树木伸出工具，捣毁树上的鸟巢。随后，记者讯问了交大师生，证实了这一消息，并称此举是为了杜绝H7N9进入校园，保证在校师生的身体健康。（4月9日《新闻晚报》）

不能确定传染源、不清楚病毒的传播路径、不知道到底能否“人传人”……当H7N9禽流感仍有诸多不确定性因素的存在，充分做足预防工作，防止疫情蔓延是必要之举。但如果“预防”时捕风捉影，将一些存在的“可能”现象视为“必然”结果，譬如，甚至将罪责归因于鸟巢——上海一些高校为预防H7N9捣毁校园鸟巢，显然是一种不理智的行为，也是失范之举。

一方面，如果真是鸟类，捣毁鸟巢势必徒劳无功，因为无法阻止鸟类自由飞翔。而若基于“捣毁鸟巢”的杯弓蛇影的心态，进一步的措施恐怕应是于校园内布置天罗地网，由于又无法确切地知道是何种鸟传播病毒，那只能大开杀戒， “错杀一千”算了。但另一方面，据说鸡、鸭、鹅等禽类也有嫌疑，好吧，干脆也抱着“宁可人负天下的飞禽走兽，休教天下的飞禽走兽负人”的心态，也统统宰了。最后，徒留下一个疑问，杀光之后呢？

当然，此般论述属于臆测，并不现实，但为预防H7N9而“捣毁鸟巢”的荒唐，也是显而易见。我们常说，针对诸如此番的突发公共事件，应该科学应对，不能盲目恐慌、偏信盲从。那么，以此来审视“捣毁鸟巢”，某种程度上不正是一种盲从么？与非典时的抢醋、日本地震后的抢盐，以及此次N7N9禽流感疫情时的买板蓝根，又有何本质区别？