14日20时许，黑龙江双鸭山市通勤大客车爆炸事件调查组公布初步调查结果，警方查明此次爆炸事件系刑事案件，嫌疑人高万峰已在爆炸中身亡，标志着造成11死40伤惨案的调查工作告一段落。但记者在当地采访中看到，政府对媒体的采访推诿、拒绝，甚至企图“封口”。由于信息披露不充分，使得公众对事件真相存有诸多疑团。

事件调查仍存疑点待解

疑点一：政府通报与医院说法为何“打架”？当地政府12日通报称，有4人在医院医治无效死亡，但记者随即致电收治伤者的两家医院负责人，得到答复是并未出现新增死亡情况，也未接收送到医院就已经死亡的人员。

疑点二：爆炸的煤矿通勤车到底乘坐多少人？当地政府13日通报爆炸死亡名单时提到：通勤大客车乘坐有35人，小客车乘坐17人。但在警方绘制的“岭东区2013·1·11大客车爆炸案件现场人员平面示意图”上，明确标注出大客车上37个人的名字和位置。

此外，一些媒体和网民还对此次事件调查中“政府是否有瞒报行为”“发生爆炸的大客车是否是报废车”等问题表示质疑。

官员给记者递“信封”

记者在当地采访中发现，一些伤者及家属还称遭遇了“封口”。一位受伤患者家属说，事发当天晚上，煤矿就来了好几个人，要求伤者和家属不要接受媒体采访，还给了一些人“封口费”，并告诉他们如果“乱说”就连治病钱也不给他们。

双鸭山市人民医院一位患者对记者说，关于这次爆炸的死亡人数等情况他不想多说，因为以后还要在这里生活。此外，当地官员还两次拿出“信封”送给记者，说是要表达“心意”。

在事件发生后，记者多次向相关部门提出采访要求，但均被以各种理由推脱或婉绝。12日当地通报“有4人在医院医治无效死亡”的说法与医院说法相悖，记者随即要求采访事件指挥部调查组成员，这4名死者在哪个医院救治、死亡时间等相关信息，但一直未得到官方正面答复。

13日晨，当地官方通报记者称当天上午有望发布爆炸原因，记者也从多个渠道了解到，警方已查清此次爆炸事件原因，但直至14日晚才公布了简短的初步调查结果。截至目前，网上关于此次爆炸案的质疑之声越来越多，当地政府回避的态度给公众留下更多的问号。