日前，广东中山市古镇机关事业单位负责人陆续收到一张特殊的“名片”。这张由古镇纪检部门发出的“名片”，没有姓名，大大的“廉”字铺底，上面写着一个银行账户。这就是古镇在全市率先开设的镇级“廉政账户”，主要是为了接收各级领导干部和企事业单位人员主动上缴的“红包”。（10月10日《新快报》）

时至今日，“廉政账户”已经算不上新鲜事物。早在2000年初，浙江省宁波市就在全国首开了“581”（谐音“我不要”）党员干部廉洁自律专用账户，旨在让党员领导干部通过上交其收受的“无法退回”或“不便退回”的现金、有价证券，促进自身廉洁自律，“挽救濒临犯罪边缘的党员干部”。此后，这一举措被当成反腐倡廉的新举措，由宁波到全省乃至全国，迅速普及开来。

“廉政账户”的流行，其实是源于政府对干部的“保护”，也是源于公众对腐败的“期望”。从预防腐败、保护干部的角度来说，“廉政账户”制度无疑算是一个好的举措，在一定程度上也可以解决干部“被动受贿”问题，这对于保护挽救干部来说也是个不错的途径，公众也希望借此账户来减少腐败，净化社会环境。

但是，“廉政账户”制度虽好但如果执行不力，则起不到应有的作用，反而极易成为少数腐败分子逃脱法律制裁的挡箭牌。现实中也不乏这样的例子，有的腐败分子将“廉政账户”作为表现自己清廉的“T台”，在一边接受巨额贿赂的同时，也一边将一部分受贿所得打入“廉政账户”借以营造清廉的形象；有的腐败分子则把“廉政账户”作为自己最后一块挡箭牌，一旦感觉贪污受贿的事情行将败露时，就将受贿所得打入“廉政账户”以寻求逃脱法律制裁。

说到底, “廉政账户”不该是掩饰腐败的“外衣”。“廉政账户”主要是从预防腐败角度出发的一种制度,其目的是开通一条腐败官员自我挽救的通道,在一定程度上解决“常在河边走哪有不湿鞋”问题,挽救濒临犯罪边缘的党员干部尽量不“湿身”。更何况，“廉政账户”并非反腐防腐制度建设的“主打”,而只是一种补充。

所以，我们把反腐的希望仅仅寄托在“廉政账户”上，那是不现实的，如果确实要在“廉政账户”上有所作为，那相应的配套制度必不可少。那时，“廉政账户”也好，“廉政办公室”也罢，都不重要了。