近日，媒体曝光长春一名在餐厅打工的女孩在雨中为一名乞讨老人打伞。记者采访时了解到，女孩因上班不工作被开除。（6月19日《城市晚报》）

在一片赞赏人间大爱之声外，女孩被辞退的消息戛然为这曲乐章画上了休止符。不过泛滥的道德渲染难以掩盖理性的选择，众多的网友认为，如果我是领导，也会选择这么做。

或许继续在这起事件上纠缠难以得出使人信服的结论。那么完全可以跳出去，一个类似的例子：一个孩子在轨道上玩耍，面对隆隆而来的火车，轨道工要么是选择为了孩子而让火车出轨，要么眼睁睁地看着火车碾轧过去。

类比地讲，那个在铁轨上戏耍的小孩就如同乞讨的老人，是弱势的个体，为了个人去牺牲另一个群体？这种选择显然更惹人注目和思考，但这样的选择是否正确？或许这是一个见仁见智的问题，或许这是不理智的行为，更多的人也会追问难道就没有其他的折中的方法了吗？一个假设是，如果那位铁道工更加忠于自身的职守，早早地发现并拦住他，那么就不会有这种艰难的抉择了。

由此，爱心可以有多种解读，扶助弱势群体是一种爱，忠于自身的职守更是一种爱。让老有所终，壮有所用， 幼有所长，矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养。而就针对此事而言，老人的子女能够充分地尽孝，民政部门能够充分地履行职责和义务。那么便不会有这种人间大爱，也不会有因爱受累的女孩，也许也不会有流浪于街头的老人……