高骊等4名人大代表提出“统一非深户籍劳动者称谓的建议”。其认为 “来深建设者”的称谓目前使用并不广泛，还没有成为可以替代“农民工”、“劳务工”、“外来工”三者的正式用名。建议使用“援建者”这一称谓，将其成为一个专用名词使用，而不是作为支援深圳建设者的简称，以体现没有歧视、体现尊重。（1月12日《大洋网》）

“农民工”、“劳务工”、“外来工”等称谓，还承认外来人员是一名“工作者”，还可以享受城市的各种待遇；如果给农民工换上了“援建者”的马甲，表明他们仅是城市的援建者，无法融入城市，一旦城市不需要了，就要即刻卷铺盖走人。因此，尽管提出此建议的几位人大代表不承认，但称农民工为“援建者”，并非是尊重，而是一种歧视。

农民工背井离乡，撇下老小，只身来到陌生的城市，虽然文化程度不高，但纯朴、善良而又勤劳。他们渗透到城市经济的每一个环节，伫立在工业产品生产的最前沿，扛起了城市建设和经济发展的大梁。因此，我们不应该再视他们是“援建者”，他们已经成为城市不可或缺的重要群体，成为城市大家庭新的成员，成为推进城市进步和发展的新生力量。

针对农民工而言，享受到国民待遇，就是要打破户籍壁垒，拥有理想化的迁徒自由，公民走到哪里，就能在哪儿自由定居，享受当地的公共福利。

因此，城市要反哺农村，接纳农民工，必须首先摒弃给农民工换马甲的表面文章，必须纠正歧视农民工的“洁癖”，从现在做起，主动创造条件，采取措施，让每个农民工都能够平等地享有城市发展所带来的社会福利，从制度上给他们以心理认同和归宿。只有这样，才能有效推动城市化进程，有序地转移农民进城，让农民工享受其所创造的财富，才可以缩小城乡收入差别，促进社会公平。