据全国人大网公布的声明显示，为期一个多月的个税法修正案(草案)征集意见昨日结束。截至发稿，征求意见数已超23万条，创人大单项立法征求意见数之最。媒体梳理此间报道发现，征求意见以来，社会关注的焦点多数集中在如何把免征额设定得更合理，从而缩小日益扩大的居民收入差距。

专家：3000元起征点较为适宜

查阅有关此次个税改革的相关新闻，针对3000元起征点是否合适的讨论最为激烈。对此，多位经济专家表示，3千元起征无须再调。根据国家统计局统计数据计算，2010年我国城镇就业者人均负担的消费性支出为2167元/月，2011年按增长10%测算，城镇就业者人均负担的月消费支出约为2384元。因此，草案拟将减除费用标准提高到3000元/月，应该说既考虑了当前居民消费性支出情况，也考虑了今后几年居民消费性支出的增长情况。

调整后，工薪所得纳税人的比重从现在的28%降到了12%，88%的工薪阶层都无须再为工薪缴个税。

期待：与物价挂钩实现多赢替代

据国家统计局最新的数据显示， 4月份居民消费价格同比上涨5.3%，5月CPI仍将维持高位。因此，除了对起征点的议论外，税制调整与物价变动挂钩成为改革期待。

经济学家安体富表示，应探索建立物价变动与个税免征额挂钩的机制。国外一些国家便已实行个税扣除额指数化，即物价上涨10%，扣除额也相应上涨10%。他认为，如果物价上涨，扣除额不提高，实际上是加重了纳税人的负担。经济学家华生表示，个税调整的多赢方案不是增加一般减免额。对无税可抵免的低收入阶层，国家应为其等额支付部分社保缴费。